blog

Christos Tsiolkas,“亵渎神灵”的艺术家和Barracuda

<p>克里斯托斯·齐奥尔卡斯(Christos Tsiolkas)既是一位受欢迎的批评家,也是当今澳大利亚最杰出的文学人物之一</p><p>他出版了五部小说,无数短篇小说(包括最近的收藏),以及批评性文章,戏剧和剧本,以及与Sasha Soldatow Barracuda进行实验性的哲学 - 自传对话,Tsiolkas的最新小说改编为电视,将在周日到达我们的屏幕</p><p>因此,及时反思他在澳大利亚的知识领域以及Barracuda系列应该尝试的内容</p><p>从他的小说中获取Tsiolkas在他的政治中毫无羞耻地发声 - 除了他的小说之外 - 经常在公共论坛上评论当代澳大利亚文化中最关键和最具争议性的一些问题:寻求庇护者,性,宗教,经济这正是这种原始的,直言不讳的政治和社会意识赋予了齐奥卡斯的写作权力</p><p>事实上,这已成为一种形式xplicit项目Tsiolkas描述了他最近的两部小说--Slap(2008)和Barracuda(2013) - 作为“社会问题”或“澳大利亚条件”小说回顾维多利亚时代的社会现实主义,他们探讨了系统性的社会缺陷通过他们的角色但是Tsiolkas并不仅仅关心说出他的社会参与的写作总是和无处不在的阅读和倾听的重要性这个“回归”,正如他所说,“对于一部更古典的小说”,暗示了一种明确的欲望与知识匮乏的公众接触他的小说和非小说写作系统地回归文学的力量,使我们反思和行动在他的论文“宽容的概念”中,例如,齐奥卡斯回忆起北美作家厄休拉K的一篇短篇小说Le Guin,离开Omelas的人们(1973年),其中市民Omelas非常高兴每个人都有足够的能力满足他或她的需求</p><p>这个乌托邦的变态是一个孩子,蜷缩在一个黑暗,潮湿的地窖的狭窄角落营养不良,虚弱,受到惊吓,这个孩子已被限制多年有时城市的公民前往地窖见证受苦的孩子他们知道他们的幸福取决于其持续的痛苦和遗弃,这既取代又证明了他们对孩子的困境的恐怖反应</p><p>对于一些人来说,正是他们对孩子的“同情心”,他们欣赏Omelas的完美:“他们不是那种乏味,不负责任的幸福“Le Guin写道,”他们知道他们和孩子一样,并不自由“但是一些探望孩子的公民永远离开Omelas,寻求真正的乌托邦</p><p>因此,Tsiolkas指出,Le Guin的故事的核心是“不是乌托邦可能是什么样子或者是什么样的问题”,而是“在公民责任的那个时刻的意义上说谎”“那些离开欧米拉斯的人,”他说,“不接受甚至对一个人所做的不公正......在拒绝容忍这一不公正的情况时,他们要求我们否认任何不公正的事例“这样,Tsiolkas的工作与澳大利亚的未来和角色密切相关文学,作家和读者可以在拒绝不公正的艺术和政治中发挥作用,齐奥卡斯在那篇文章和他的小说中论证,是不可分割的,他的作品表明了道路,正如他所说的那样,局外人的极端亵渎神圣的立场体现在总是持反对意见,总是宽容的艺术家角色这种更广泛的社会参与的使命需要在叙事模式之间转换,而梭子鱼是Tsiolkas最新的作品,可以适应屏幕(他的所有小说都是为了耶稣的人(1999)已被改编为电影或电视节目)Tsiolkas本人是四部曲系列的副制片人,由Matchbox Pictures开发,由许多同一团队开发改编了The Slap他的第一部小说“Loaded”(1995年),改编为电影“Head On”(1998年),“死欧洲”(2005年)改编自2012年电影,The Slap于2011年改编为澳大利亚电视,并于美国在2015年虽然Head On和Dead Europe在他们的批评观众中获得了热烈的欢迎,但是对Slap的改编 - 虽然异常不同 - 因其对中产阶级郊区的原始审讯而广受好评 Barracuda专注于奥运梦想和年轻游泳运动员Danny Kelly的可怕垮台,承诺在Barracuda得到类似的接待,Tsiolkas的核心关注是丹尼凯利的暴力和愤怒意味着什么 - 他是“梭鱼” “ - 加里在The Slap中的边缘化角色的延续,Ari在加载中的粗心暴力,Tommy在The Jesus Man中的自我折磨,以及Isaac在死欧洲的野蛮,嗜血的侵略Danny与他的不同然而,文学前体是他愿意赎罪阅读是丹尼道德进化的一个组成部分然而,尽管齐奥卡斯明显相信言语的力量,但文学本身并不具有救赎性:故事很重要,因为它们为丹尼提供了一个模型社区例如,在学校里,他沉迷于戏剧中“言语运作”的“幻想”,而不是“在现实世界中”</p><p>在监狱中,他发现了书籍,事实上,“是世界”在安东·契诃夫的短篇小说“国家的日子”(1886年)中,丹尼发现了“残酷[和]世界的温柔”他撕下书中的页面并将它们隐藏在床垫中在监狱的最后几个月依靠这些词作为营养这个故事并没有提供一个逃避,以至于不能保证他并不孤单这个故事的孩子和丹尼都发现了植物,昆虫和动物的相互依赖性在他们周围的世界里,没有人,故事显示,没有人在契诃夫的故事中,老人把面包留在睡觉的孩子的头下,他们向他寻求教育和指导,但对于丹尼而言,这个故事本身就是一个礼物</p><p>不是为了弥补这个世界,但它为丹尼提供了理解它的关键工具,以及他在其中的地位正如在许多Tsiolkas的作品中一样,社区是个人问题的缓解当Tsiolkas是一个小组成员时ABC的读书俱乐部,他选择了小组的讨论Michel Houellebecq的提交(2015):关于法国极右翼起义的反乌托邦小说他的选择是一个有说服力的小说,不仅证明了齐奥卡斯对政治和宗教的兴趣,而且证明了独立思想的重要性齐奥卡斯似乎认为这不是写作,而是读者的参与和我们自己的发展作为对我们的国家和全球未来至关重要的思想家正是在这种背景下,齐奥卡斯已成为当代澳大利亚最重要的人物,悉尼大学学术上的鲁尼德鲁尼称之为“作家 - 知识分子”,他“经常表达他们对公民,国家和......国际责任的感觉”</p><p>对于Barracuda(事实上,Slap)来说,这是一部关于错误的小说</p><p>赎回一个人,这也是一个叙述,强调我们作为一个社区的责任,生产和惩罚丹尼,一个孤立的男孩,竞争,掠夺性:梭子鱼就像Le Guin的故事一样,对于Tsiolkas我们都是同谋,

查看所有