blog

苏联解体后欧盟后英国电影业的教训

<p>在英国脱欧近一周的时间里,我们已经开始看到英国在经济和政治上投票离开欧盟的后果,但很少有人关注此次投票对英国文化产业的影响</p><p>当然,艺术界的任何变化都会逐渐发生,但是,考虑到英国政府在欧盟后英国支持艺术的创造力和发展需要做些什么,这是非常重要的英国退出比较来自欧盟和苏联的崩溃有助于证明英国脱欧对英国蓬勃发展的电影业可能产生的影响首先,欧盟和苏联之间可能存在相似之处的建议可能被认为是有争议的:苏联联盟是由兼并和殖民扩张造成的;欧盟是基于和平与相互融合的国家伙伴关系然而,一般的文化产业,特别是电影,具有共同的生产和分配要素首先,苏联国家在很大程度上依赖于从莫斯科到莫斯科的超国家资金</p><p>覆盖生产成本英国电影制作人严重依赖欧盟,欧洲创意欧洲/媒体计划开发和制作电影的资金在2014 - 2015年,例如,创意欧洲投资3.15亿美元进入英国,音像领域在分销方面苏联卫星国家创建了一个广阔的电影网络,具有广泛的地理和文化范围</p><p>同样,通过欧盟,欧洲电影院网络,英国电影制作人可以访问欧洲900多家电影院,这是一个非常重要的市场</p><p>2015年,415%的出口英国电影市场是欧盟,其他非欧盟国家65%的苏联电影是基于高度集成的工作室系统允许来自不同国家的人才聚集在一起制作电影苏联电影Kidnapping,高加索风格(1967),是俄罗斯 - 乌克兰的联合制作,使用来自俄罗斯,罗马尼亚,芬兰,亚美尼亚和乌克兰的人才</p><p>最近在戛纳电影节获得的Palme D,Ken Loach,I,Daniel Blake(2016)的英国电影,展示了英国电影制作的高度跨国性</p><p>这是一部英国,法国和比利时的联合制作,具有创意英国和法国国民队,从创意欧洲/媒体计划获得超过20万美元用于开发和分发当苏联解体时,卫星国家的电影业失去了大部分资金新独立政府将电影业私有化,因为这是一笔费用,他们根本无法支付,这意味着东欧电影制作人很少有资金获得资金反过来,生产工作室关闭,人才转移到西方国家寻求就业在拉脱维亚,例如,生产水平降至历史最低水平在独立的第一年只生产了一部故事片,相比之下,每年制作的10多部故事片苏联电影制片人也失去了一个影响深远的发行网络,让他们只能进入全国市场作为回应,电影变得更具民族主义内容国家市场太小而无法吸引投资者,私人电影制作缩水或消失苏联电影制作人也失去了机会与其他国家的创意人才合作苏联和欧盟的电影产业之间的相似之处表明,一旦英国脱欧实际发挥作用,英国电影业可能会有类似的命运等待英国政府需要确保该行业永远不会私有化并通过减税和彩票计划增加行业资金,以弥补从欧盟失去的资金最大的影响可能是分销英国有可能从电影出口中损失近50%的收入英国电影制片人在英国的机会减少可能会导致该国的创意专业人士外流转向,不仅会导致生产数量下降,还会导致生产质量下降市场限制也可能导致更多民族主义内容的发展和来自全球其他角落的投资减少,例如好莱坞这些情景可能看起来很牵强,但历史却证明了这一点 振兴后苏联电影业的主要参与者是欧盟,其形式是创意欧洲/媒体计划和欧洲电影网络英国电影制片人面临失去获取这些支持网络及其资金,分配机会和人才的风险如果英国政府不小心保护英国的电影业,在经济上支持它并帮助它建立新的跨国合作伙伴关系,我们可能会看到英国的产量急剧下降,

查看所有